由西南大学孟蓬生教授撰写的论文《“匹”“正”同形与古籍校读》，系国家社科基金项目“汉字谐声大系”的阶段性研究成果。该文发表于《中国语文》2021年第1期，并被人大复印报刊资料《语言文字学》2021年第7期全文转载，荣获重庆市第十二次社会科学优秀成果特等奖。
研究聚焦于汉字发展史上“匹”与“正”二字之间曾出现的“同形互用”现象，认为应将这种现象视为一种社会承认的同形，而非个人误写导致的互讹。论文系统梳理了二字在字形趋近乃至互用的历史演变过程，并以此为基础，解决了数部重要传世典籍中的疑难校读和训释问题。
该成果具有显著的创新性。观点创新方面，作者首次清晰地描绘和解释了“匹”“正”同形互用的具体历史进程，指出该现象始于西汉中期，且构件同形先于整字同形。一个重要论断是，楷书“匹”字异体“疋”的特定写法，实则来源于“正”字的写法，是后期为抵消同形混淆而采取的区分尝试。基于此，文章成功校正了《公羊传》《鬼谷子》《礼记》等古籍中多处训释为“必”或“恤”的“正”字，指出这些“正”字实为“匹”字的同形字，因音同而假借为“必”或“恤”。
理论创新方面，论文提出了“互讹”与“同形互用”的明确区分标准，并发展了汉字字际关系动态发展理论，将其分为字形相近、字形相讹、同形互用、逐渐废弃或分化四个阶段。此外，文章还借鉴“主观化”理论，探讨了上古汉语副词“必”和较晚产生的“定”在客观必然性与主观必然性上的用法差异。
该成果不仅仅是一项高质量的个案研究，更重要的是，它通过深入的字频分析和出土文献（如郭店简、上博简等）与传世文献的互证，为解决古代汉语典籍阅读中的“老大难”问题提供了可靠的解决方案，极大地促进了对汉字字际关系动态演变规律的认识，对文字学、训诂学和校勘学研究具有重要的参考意义和推动作用。
上一篇：没有了
下一篇：消费金融创新与人口结构变化协同发展机理与实证研究