所谓博弈，就是下棋，对弈双方以战胜对方为目的，将自己的智力发挥到极致，从中充分享受这博弈之乐。辩论也是一样，归纳起来主要有这样四个方面的博弈之乐。
比赛前，你需要上网查阅资料，要了解辩题的社会背景，因为任何辩题都来自社会。比如，你方的辩题是：不应该降低刑事责任年龄，那么，你就要了解：我国未成年人犯罪的过去和现在，降低未成年人刑事责任年龄会产生什么样的社会效应……而这些方面的资料对方也能查阅到，于是，博弈开始了：一是你尽量选择对方可能查不到资料，二是你得预测对方如何解读你方的资料，三是你得预测对方是如何预测你方的。
定义博弈之乐
辩题其实就是一个句子，构成这个句子的就是词语，也就是概念，汉语往往一词多义，为了避免歧义，就需要进行定义。事实上，很多情况下，对方对同一概念的定义往往不一样，所以，你就要事先准备好应对的措施。比如“人格”，这个概念就很宽泛，如果你方从心理学的角度进行定义，而对方从社会学角度定义，这就没办法博弈，为了摆脱这种局面，双方都得有所准备，以形成博弈。
逻辑博弈之乐
辩论就是“讲道理”，关键是如何“讲”，讲得不好，再简单的道理也会“讲”得听众一头雾水。比如，辩题“舆论之于司法利大于弊还是弊大于利”，不论哪一方，都要明确：舆论之于司法有利有弊，需要证明的是：为什么利大于弊或者弊大于利。这一下，双方就要把道理“讲”出来，都需要竭尽全力让对方难以自圆其说。
辩论的这种博弈给我们带来很多乐趣，当然也很惊险，因为它不可预测，那份刺激，那份快意，真的是“此中有真意，欲‘辩’已忘言”。
