重庆大学公共管理学院杨永娇副教授主持的国家社会科学基金青年项目《我国家庭慈善捐赠的激励模型与政策体系构建研究》,批准号17CSH061;结项证书号20221486;最终成果为研究报告《我国家庭慈善捐赠的激励模型与政策体系构建研究》;课题组成员:黎相宜、黄晓星、张东、谢素娟。
一、成果的主要内容
(一)目的和意义
本课题旨在扎根中国本土文化,以加强家庭慈善捐赠行为激励的必要性为切入点,针对我国家庭慈善捐赠现状及行为激励的问题,基于具有代表性的全国性调查样本,构建中国特色的家庭慈善捐赠多层次激励模型,进而构建家庭慈善捐赠的激励政策体系。
本课题的意义在于:第一,聚焦家庭慈善,有助于落实习近平总书记“注重家庭、注重家教、注重家风”的讲话精神;第二,将家庭置于慈善激励体系的核心,是充分重视中国文化特色和社会结构特点的体现,有助于贯彻习近平总书记“加快构建中国特色哲学社会科学”的重大战略思想;第三,提升慈善参与的激励效能,有助于优化慈善事业的第三次分配功能,推动实现共同富裕。
(二)主要内容
本课题的主要内容为描摹我国家庭捐赠的总体概况,解释家庭捐赠行为的发生机制,揭示家庭捐赠行为的激励因素及其作用机理,建立家庭慈善捐赠多层次激励模型,并在此基础上提出激励政策体系,以补充和丰富家庭慈善行为激励的理论和实践,为提出激励家庭捐赠的有效手段提供可靠依据。
本课题试图回应三个关键问题:第一,从微观视角来看,我国民众的慈善捐赠行为取向是什么?家庭在其中的地位和作用是什么?第二,从中观视角来看,慈善行为在家庭中是如何被影响的?是否存在代际传递的效应?该效应是否根据家庭类型的不同而有所不同?第三,从宏观视角来看,家庭慈善行为发生的场域对家庭捐赠行为有何影响?如何从社区层面来激励家庭慈善行为?
二、基本观点和创新性
(一)主要观点
1. 我国家庭慈善捐赠参与率低,且大部分家庭的慈善捐赠行为的偶然性和随机性高,持续性低。同时,我国家庭慈善捐赠的群际差异和历时差异呈现出缩小的趋势。通过我国家庭捐赠现状说明激励家庭慈善捐赠的必要性和重要性,并反映了现有激励机制的缺陷,突出了构建我国家庭捐赠行为的多层次激励模型的问题导向。
2. 在我国,个体捐赠行为的发生相对更容易受到社会因素的影响。个体因素包括纯粹利他动机、非纯粹利他动机和伦理动机;社会因素包括以家庭为代表的群体压力的影响以及以工作单位为代表的外部动员或强制。这一定程度上说明我国民众的捐赠行为更多地表现为集体取向,容易受到身边人的影响。我国民众行为的集体主义取向本质同样反映在慈善行为中,也突出了重视我国民众慈善捐赠行为社会基础的必要性,尤其要重视家庭的作用。
3. 我国家庭捐赠行为存在显著的代际传递效应。在中国家庭中,慈善捐赠的代际互动和影响更多的是双向的,不仅表现为父辈向下的传承,还更多地表现为子辈向上的影响。换言之,我国家庭的慈善捐赠行为呈现“文化反哺”的特征。课题还进一步研究了现代中国慈善行为代际传承及反哺变迁的城乡差异、婚姻效应及其历时性趋势,初步揭示了家庭捐赠行为内部逻辑的黑箱。
4. 我国流动人口家庭与家乡保持不同类型和不同程度的“在场”会促使其参与对家乡的捐赠。对于捐赠行为的两个发生机制而言,首先,流动人口家庭会受家乡道义约束的影响而参与对家乡的捐赠;与家乡的结构性嵌入程度会调节(强化)道义约束效应从而影响流动人口家庭对家乡的捐赠行为。其次,流动人口家庭在家乡和流入地的双场域社会地位落差会促使其通过对家乡捐赠来满足其社会地位补偿的需求;与家乡的结构性嵌入程度会调节(减弱)社会地位补偿效应从而影响流动人口家庭对家乡的捐赠行为。通过结合政策热点来分析我国家庭捐助的激励现状和问题,突出了构建家庭捐赠行为的多层次激励模型的政策导向和应用价值。
5. 通过识别主体性、群体性及结构性这三个微观、中观、宏观层次的家庭捐赠激励因素,明确家庭捐赠行为的激励主体,明确家庭捐赠行为的激励对象,明确家庭捐赠行为的意涵,实现家庭捐赠激励主体、对象和手段的匹配,将这五大激励要素整合起来,形成一个体系,提出家庭捐赠激励模型。激励家庭捐赠的整体逻辑表现为,激励主体基于对家庭捐赠激励因素的识别,针对具体的激励客体,选择及整合激励手段,以鼓励家庭慈善行为的发生。该模型体现了整体性、相关性、层次性和开放性。
6. 基于家庭慈善捐赠多层次激励模型,家庭捐赠行为激励政策体系从高层到低层分为三个等级,分别为总体政策、基本政策和具体政策。高层级政策是低层级政策的基础,低层级政策是对高层级政策的具体化。各层次的政策之间相互补充、配合、协调,使政策体系得以保持自身的有机整体性。家庭捐赠激励的总体政策紧密结合了国家的总体发展战略,明确了总目标、总任务和总路线。家庭捐赠激励的基本政策明确了激励家庭捐赠的指导原则和基本方针,围绕激励对象、激励着力点、文化建设、场域建设和差别化原则来展开。激励家庭捐赠行为的具体政策实现了捐赠激励的主体、客体、手段及捐赠行为的匹配,明确了政府、社会组织和工作单位如何推动家庭及家庭中的个体参与慈善捐赠。
(二)主要创新之处
1. 在问题选择上,本课题扎根本土文化,以加强家庭慈善捐赠行为激励的必要性为切入点,从我国家庭慈善捐赠及其激励的学术研究及政策研究不足的问题出发,构建中国特色的家庭慈善捐赠综合激励模型,补充现有研究,并明确激励政策体系的构建路径,具有较强的前瞻性。
2. 在学术观点上,首先,本课题指出,尤其在中国的语境下,家庭是慈善捐赠行为的重要主体,应从顶层设计上重视对家庭慈善捐赠的激励;同时,课题整合家庭在个体慈善捐赠行为动机中的作用、家庭捐赠代际传递效应及过程、家庭捐赠的场域机制,从微观、中观和宏观三个层次构建了家庭捐赠行为的激励模型;再者,课题将家庭慈善捐赠激励的主体、客体、手段及捐赠行为进行匹配,构建了家庭捐赠的激励政策体系。
3. 在研究方法上,本课题采用问卷调查,基于具有代表性的全国性样本,规模大、范围广,较好地保证了研究结果的普适性。依托中国劳动力动态调查(CLDS),本课题设计了具有原创性的调查内容,首次在全国范围开展捐赠动力的调查。
三、成果的价值和影响
(一)成果的学术价值
本课题采取“社会学本土化”思维,专门将对我国民众影响最为深刻的家庭作为慈善捐赠主体,通过分析捐赠行为动力、家庭慈善行为的代际传递效应,基于激励理论和场域理论,构建中国特色的家庭慈善捐赠激励模型,补充和丰富慈善激励领域的理论研究,为建构中国本土慈善行为理论打下坚实基础。
(二)成果的应用价值
1. 本课题通过识别中国家庭慈善捐赠行为的主要激励因素,整合激励要素,构建家庭慈善捐赠激励多层次模型,明确强化家庭捐赠激励的政策方向,有助于推动我国现代慈善事业发展,并在第三次分配中发挥重要作用,促进我国早日实现共同富裕。
2. 本课题探索了不同类型家庭的慈善捐赠行为特征,为制定差别化的激励策略提供科学依据。再次,本课题在乡村振兴的政策背景下,探讨流动家庭通过慈善捐赠对家乡进行反哺的发生动力,对于有效激励流动人口参与家乡建设,激发乡村振兴的内源性发展动力具有重要的现实意义。
3. 本课题为不同的激励主体加强家庭捐赠激励提供具体的政策建议,更好地帮助政府、社会组织和工作单位推动家庭参与慈善事业发展。
(三)成果的社会影响
1. 基于本课题产出了6篇高水平论文,其中三篇SSCI(二区及以上)论文,三篇CSSCI(本校认定的B级及以上)论文。论文受到学术界的认可和其他研究的引用。
2. 课题成果在中国社会学年会等重要学术会议及行业会议上展示和交流,受到学术界和实务界的广泛好评。
3. 课题成果在地方民政部门策划家庭慈善活动时提供了决策依据。